持齋之論

戴遂堂先生說:曾見到一個大官,四月八日在佛寺拜懺、誦經、放生。這個大官在花叢散步時,遇到一個行腳僧,合掌問道:「您到這裏來是做什麼?」大官答道:「做好事。」又問:「為何今天做好事?」答道:「今天是佛誕生的日子。」又問:「佛誕生的日子才做好事,那其餘三百五十九天都不該做好事嗎?您今天放生,是看得見的功德;不知年年廚房裏殺掉的生命,能抵得上你今天放生的數目嗎?」大官一下子回答不上來。接待賓客的和尚上前喝道:「貴人護法,三寶增光。你一個窮和尚,怎敢胡說八道!」行腳僧邊走邊笑道:「紫衣和尚不說,所以窮和尚不得不說了。」擺著手臂逕自出門,不知去了哪裡。

一老和尚偷偷地感歎道:「這師父太不懂世事。但對我們佛教中人來說,則好像是突然聽到獅子吼一樣。」從前五臺山高僧明玉曾說過:「心心念佛,則惡意不生,不是每天念幾聲就算是功德了。日日持齋吃素,就可永遠消除殺生的罪孽,不是每月吃幾天齋就算是功德了。平時大魚大肉,飽吃飽飲,而每月規定哪天哪天不吃肉,竟被稱為善人。如果這樣的話,那麼公開接受賄賂,貪婪成性,而每月規定哪天哪天不收錢,就能稱之為廉潔的官吏嗎?」和這行腳僧所說的,好像很相似。

都察院左都禦史李杏浦則說:「這是他們教派的說法。士大夫終身吃素,勢必做不到。能夠幾天持月齋,那麼這幾天可以減少殺生;能夠有幾人持月齋,那麼這幾人可以減少殺牛。不是比完全不持齋要好嗎?」這也是見仁見智,各自說明一個道理。只是不知道假如明玉在,還會有辯駁的話嗎?

【原文】

戴遂堂先生曰:「嘗見一巨公,四月八日,在佛寺禮懺放生。偶散步花下,遇一遊僧合掌曰:『公至此何事?』曰:『作好事也。』又問:『何為今日作好事?』曰:『佛誕日也。』又問:『佛誕日乃作好事,餘三百五十九日,皆不當作好事乎?公今日放生,是眼前功德,不知歲歲庖廚之所殺,足當此數否乎?』巨公猝不能對。知客僧代叱曰:『貴人護法,三寶增光,窮和尚何敢妄語?』遊僧且行且笑曰:『紫衣和尚不語,窮和尚不得不語也。』掉臂逕出,不知所往。一老僧竊歎曰:『此闍黎大不曉事,然在我法中,自是突聞獅子吼矣。』」昔五臺僧明玉嘗曰:「心心念佛,則惡意不生,非日念數聲佛,為功德也;日日持齋,則殺業永除,非月除數日,即為功德也。燔炙肥甘,晨昏厭飫,而月限某日某日不食肉,謂之善人。然則苞苴公行,簠簋不飭,而月限某日某日不受錢,謂之廉吏乎?」與此遊僧之言若相印合。李杏甫總憲則曰:「此為彼教言之耳。士大夫終身茹素,勢必不行,得數日持月齋,則此數日可減殺;得數人持月齋,則此數人可減殺。不愈於全不持乎?」是亦見智見仁,各明一義。第不知明玉倘在,尚有所辯難否耳?

(節錄自《閱微草堂筆記 卷十 如是我聞四》,紀昀著)

arrow
arrow
    全站熱搜

    為善最樂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()