一、受賄之報
吾鄉余姓，舊稱世宦之家。清道光時，有名侗者，以同進士出身，仕至安徽兵備道，所至均有政聲。時值臬司丁憂出缺，新任尚未蒞臨，由余護印(即代理)。適有大盜丁老虎等八人因案被捕，解省定讞。此八人均為江湖梟傑，羽黨更多，而積案累累，無一不應處死刑，事主又不乏豪勢之家，追案甚急，前任臬司已擬斬立決，祇申詳未出。
余護印之後，昏夜方在花廳小憩，忽聞簷際有聲，一黑衣人持刀一躍而下，單足跪曰：「大人勿驚，小人有異姓兄弟十人，誓同生死，不幸有八人為幹捕用計擒獲，生死惟在大人，如能筆下超生，當獻八萬金為壽，否則請恕粗魯，或不免冒犯矣」。言訖便持刀而立。余佯許之，且以溫語撫慰。明日，黑衣人果易裝命人送蘭花八大盆入署，花底攜藏黃金，余受而緩其事，陽為開脫，而暗示以事主追案不已，無法即為釋放，遂成僵局。余護印為期至短，不久新任官員接印視事，乃盡數處斬之。
余事前即告病返鄉，悠遊林下，而苦於無後，遂廣置姬妾冀有生育，忽夢丁老虎昂然入門笑曰：「大人歸隱納福矣，八萬金需見還也」。余方欲置辯，丁又曰：「大人放心，我輩索錢不索命也！」
余一驚而醒，忽報某姨生男已，心雖惡之而不敢言，以後各妾次第生男，每生必夢一盜索財，心悸之餘，乃已宦囊所得，廣積陰功，凡有善舉，必竭力而為，更皈依佛門唸經茹素，受居士戒。積十餘年共生九男三女，余已七十餘歲，即其長子承善亦十七，惟恐武有力，而不喜讀書，其他諸昆季亦多不肖，僅第九子傳善，克紹箕裘肯苦讀。
余病篤，乃析產為十，諸子各得其一，良田美宅悉歸八兄，其第九子僅承祖業而已，另一份則留充祭田，由族人保管。傳善殊不平，而余某乃背人以實告，並囑不得與諸兄爭論。其後洪楊(太平天國)軍興，捐納之例大開，承善乃盡售其產，捐官出仕，弟相率效之，沉浮宦海均不歸，其中因入危城而以身殉者凡三人，僅傳善以諸生守其事業而終。
作者按：余公本為通儒，出仕更有廉明之稱，其受賄也出於脅迫，既未敢枉法殺人，當時情形亦非書生之所易處，而其獲報如是，則墨吏酷吏之結果可知矣。
(本文節錄自《信不信由你①》文：可君／鄭康宏編輯，揚善雜誌社)
二、坦兇犯，一死一喪子
雷得清是我小學時的同學，他的長子認我為義父，我們之間，既是同窗，又有戚誼。感情可謂不壞。雖然我住在縣城，他住在南區的一個小鎮上，彼此相距三十餘里之遙，而我又不曾到過他家，但他每年總會抽空前來看我一、二次；尤其遇到困難問題時，便會和我商量解決的方法。
民國三十三年春季的一個晚上，得清突然偕同他的妹婿許萼珊來訪，要我幫忙一件事。經過詳談之後，才知道這是一件令人棘手的難題。
原來雷姓在這個鎮上，是聚族分戶而居，大部分的人務農。得清的祖父薄有田產，除耕種之外，還做茶葉生意，經濟情況較好，因此常為當地宵小之輩所覬覦。
有一天晚上，得清的祖父家中被小偷光顧，許多值錢物品不翼而飛。第二天派人四處查探小偷蹤跡，發現鄰村一個李姓乞丐，形跡最為可疑，便認定失竊的物件是他偷的。由於他們缺乏法律常識，不知報警究辦，竟率眾把那個乞丐抓來動用私刑拷打，令他奄奄一息，不多久便氣絕死亡。因而釀成命案。李姓的族人也頗多，見自己的人被雷家活活打死，非常憤怒，公議由族中撥出款項，派人趕到縣城，具狀向司法機關控告得清的祖父殺人，得清聞訊，才連夜奔來求援。
我當時是在政府機關任職，和審判此案的承審員黃某相識，假如向他進言，極可能為他接受。再以得清和我的關係來說，不替他盡點力，他必然不會諒解。但是我考慮結果，不宜伸出援手，原因有二：
第一、那個乞丐被打死是千真萬確的事，得清的祖父無論是殺人或傷害致死，都有刑事責任；如果幫助他推卸罪責，豈非顛倒黑白、有失公道？不僅李族生者難以甘心，而且死者冤不得伸，何能瞑目於地下？
第二、我的祖父和父親都是終身服務於法界，均十分廉潔公正。祖母對於這一方面極為注意。有一次，一個鄉人因殺人畏罪，夜間跑來我家，央求父親代為撰狀並設法開脫。起先取出銀元一百元，奉為報酬；父親拒而不受。這個鄉人見父親不肯幫忙，惶急之下，立刻加上銀元一百元，共為二百元，排到客廳桌上，更跪地苦苦哀求。祖母在內室隔著竹簾，目睹此一情狀，惟恐父親禁不起哀求，徇私答應，連忙親自捧茶出來待客；乘機暗中向父親使個眼色，阻其接受。父親本來無意幫忙，於是斷然地拒絕了。母親在我幼時所追述的這一幕「暮夜拒金」的往事，當晚在我腦海裡再度浮起。
由於以上兩種原因，我顧不了得清與萼珊的責怪，婉拒了他們兩人的要求。不久我因職務變動，奉調離開家鄉遠赴外縣工作，日夜忙於公務。對於此一案件的發展，也就不加聞問了。
一年後，我請假一個月返鄉料理家務，從親友口中，驚悉許萼珊因為別的案子被司法機關拘押，染病保外就醫，不幸逝世。是時年僅三十出頭。另外一位在法界工作的高姓好友，也遭喪子之痛。他們兩位對於得清祖父殺人一案，都曾出過力，尤其萼珊，多方奔走，不遺餘力，親手行賄，打通關節。才令得清的祖父免罹法網。曾幾何時，慘禍便接踵而至，許君正當壯盛之年，撇下嬌妻幼子，遽爾與世長辭；高君雖然喪子，但夫婦都很年輕，還有再度生育可能。兩人所受的報應，顯然因為當時情節之不同，而有輕重的差別。
由此可見，天道是至公至正的。倘若我當時徇於私情、昧了良心接受要求，盡力設法為其卸脫罪責，以後同遭惡報，實大有可能；屍骨早寒也說不定。每念及此，我不禁為自己捏一把冷汗！
(本文節錄自《因果奇觀②》文：陳雪喬／鄭康宏編輯，揚善雜誌社)
留言列表
一、天眼論文 (4)