天道好還
紀曉嵐說：某公死後，遺留下來的古董，寡婦孤兒不知它的價值，於是請他的朋友估價。這個朋友故意高估，使這些古董好久都賣不出去。等母子倆窮得過不下去時，乘機以低價買走了去。兩年後，這個朋友也死了，遺留下來的這些古董，妻子兒子也不識貨，於是，又請他的生前好友估價變賣。這位好友也如同亡友之前的計謀，一股腦都將古董弄到自己手中。有人評論：「天道好還，報應不爽，沒有往而不返的。所以仿效他的計謀的，罪應當減輕才是」。
我認為這話說的雖然大快人心，卻不可以定為一個公理。比方說賊固然有罪，如果有人再偷賊物，能說這人的罪過就比賊輕嗎？
【原文】
某公之卒也，所積古器，寡婦孤兒不知其值，乞其友估之。友故高其價，使久不售。俟其窘極，乃以賤價取之。越二載，此友亦卒。所積古器，寡婦孤兒亦不知其值，複有所契之友效其故智，取之去。或曰：「天道好還，無往不復。效其智者罪宜減。」餘謂此快心之談，不可以立訓也。盜有罪矣，從而盜之，可曰罪減於盜乎？
(節錄自《閱微草堂筆記 卷四 灤陽消夏錄四》，紀昀著)
全站熱搜
留言列表
一、天眼論文 (4)